Abstract/Notes: Artykuł stanowi sprawozdanie z badania jakościowo – biograficznego zrealizowanego wśród dwóch grup uczestników biorących udział w kursach Montessori. Podstawowym celem badania była analiza znaczeń nadawanych zmianie. Pytanie badawcze sformułowano następująco: Jak uczestnicy kursu Montessori (6-12) tematyzują swój proces transformacji?  Artykuł podejmuje kwestię zmiany edukacyjnej w kontekście wiedzy milczącej oraz teorii osobistych a następnie opisuje procedurę gromadzenia i analizy danych z dwudziestu pięciu pogłębionych, jakościowych wywiadów indywidualnych, które następnie poddano analizie zgodnie z opisanymi przez Kvale siedmioma krokami. W rezultacie analiz udało się zidentyfikować i opisać dwie główne kategorie: radykalną transformację oraz korektę biograficzną. W końcowej części artykułu autor, w kontekście zebranego materiału zwraca uwagę na ograniczone możliwości narzucania zmiany w edukacji i – podążając za głosami uczestników badania rekomenduje pożądane warunki do zaistnienia potencjalnych zmian: tworzenie nauczycielom warunków wolności do podejmowania decyzji i tworzenia autorskich rozwiązań dydaktycznych, demokratyzacja sfery związanej z edukacją oraz wspieranie poczucia godności wśród nauczycieli.

Language: English

DOI: 10.35765/eetp.2023.1868.05

ISSN: 2353-7787

Abstract/Notes: The undertaken research was initiated by the internal research fund of the department of education (Högskolan i Gävle), aiming to bring new thoughts in the history of education through international and retrospective investigation. More specifically, the intention of the undertaken research aimed to enlarge and renew the reality of the fate of Montessori’s and Vygotsky’s special pedagogical ideas in Russia with certain extensions to Europe between 1909-1939. The frame for the research period (1909-1939) is describing Montessori’ and Vygotsky’ ideas as being formally introduced, developed, applied, partly interacting and finally disappearing from the international pedagogical scientific arena. Their scientific presence returned back about two decades later, differently for Vygotsky and Montessori, connecting their ideas to a specific series of events of the Russian and European societal and educational history.Theoretical departure and framework was taken from ‘reformistic or social-pedagogical’ movement, uniting numerous ideas in the European, American and Russian pedagogical contexts at the beginning of the 20s century. The research was focused on how Montessori’s and Vygotsky’s ideas were presented and understood by professional and political elites in the Russian and European ideological contexts during this period. Research methodology was composed out of historical-pedagogical research, determined through a general background and dominant requirements of pedagogical knowledge development, affected by ideological influence on the formation of pedagogy as a science. The hermeneutics of the research procedure was based on a qualitative study of the texts and inductive content analysis. This approach emphasized the sustainable presence of interaction of ideas derived directly from the chosen for analysis texts of: philosophers; Vygotsky and Montessori original texts; different official documents and scientific fundamentals of reformistic pedagogy from the applied for this research time period, etc.

Language: English

Pages: article 343

Language: English

Published: New York: American Montessori Society, 1970

Language: English

DOI: 10.2307/356939

ISSN: 0010-096X, 1939-9006

Language: English

DOI: 10.1016/S0732-118X(00)00009-X

ISSN: 0732-118X, 1873-3522

Language: English

ISSN: 0010-700X

Language: English

ISSN: 1470-8647

Language: English

ISSN: 1054-0040

Language: English

ISSN: 1054-0040

Abstract/Notes: A look at the ideas of five educational theorists in relation to early childhood care. An easy-to-learn overview of the theorist opens each chapter. The author then distills the theorists' work to reveal how it relates to child care and children.

Language: English

Published: St. Paul, Minnesota: Redleaf Press, 2000

Edition: 1st ed.

ISBN: 1-884834-85-X 978-1-884834-85-1