Abstract/Notes: <正> 在旧中国,曾先后介绍和或多或少地试行过来自西方资本主义国家的许多“新教学方法”,如自学辅导法(Supervised Study)分组教学法(Groups of Study,当年称为分团教学法)、蒙台梭利教学法(Montessori Method)、设计教学法(Projoct Method)、道尔顿实验室制(Dalton Laboratory plan)、社会化教学法(Socialized Roaction Mothod)、德可乐利教学法(Decroly Method)、莫礼生单元教学法(Morrisonian Cycle Plan)、文纳特卡制(Winnetka System)等。其中以设计教学法在其理论上最为系统,在其实践上对旧中 [n old China, many "new teaching methods" from Western capitalist countries were introduced and tried to a greater or lesser extent, such as the Supervised Study method and the Groups of Study method. group teaching method), Montessori method (Montessori Method), design teaching method (Projoct Method), Dalton Laboratory plan (Dalton Laboratory plan), socialized teaching method (Socialized Roaction Mothod), De Colelli Teaching method (Decroly Method), Morrisonian Cycle Plan (Morrisonian Cycle Plan), Winnetka System (Winnetka System), etc. Among them, the design teaching method is the most systematic in its theory, and it is the most systematic in its practice.]

Language: Chinese

ISSN: 1003-160X

Language: French

Abstract/Notes: Deux pédagogues italiennes, Sofia Cavalletti et Giana Gobbi, ont appliqué au début des années cinquante la méthode Montessori à l'éducation de la foi chez les enfants entre 3 et 12 ans. Celle-ci s'appuie sur l'observation des étapes du développement spirituel des enfants et développe pour chaque âge les outils nécessaires à son épanouissement. Une de leurs disciples présente cette expérience. [Two Italian pedagogues, Sofia Cavalletti and Giana Gobbi, applied the Montessori method in the early fifties to the education of the faith in children between 3 and 12 years old. This is based on the observation of the stages of the spiritual development of children and develops for each age the tools necessary for its development. One of their disciples presents this experience.]

Language: French

DOI: 10.3917/commun.262.0121

ISSN: 0338-781X, 2779-1726

Abstract/Notes: This study aims to create an interactive application of beginning counting with the Montessori method that appropriate to apply as a learning media in Kindergarten. And also to find out the appropriateness of interactive application. The research method used in this research is Research and Development (R&D) and using the ADDIE development model. The development model is divided into 5 stages : (1) Analysis, (2) Design, (3) Development, (4) Implementation, and (5) Evaluation. In the development stage, the RAD (Rapid Application Development) method is used. The interview method, literature method, and instrument method are used in collecting data. Further, interactive application validated or assessed by media expert and material expert. The results showed that the interactive application of beginning counting with the Montessori method successfully created. The application divided into 3 parts : (1) Knowing numbers, (2) Sorting numbers, and (3) Counting with numbers. Based on the results of the validation of the interactive application, the percentage of interactive application appropriateness were obtained 96.6% by material expert, and 94.7% by media expert. This shows that the interactive application that has been developed can be used as learning resources or learning media of beginning counting.

Language: English

DOI: 10.20961/ijie.v3i1.15024

ISSN: 2549-0389

Language: English

Abstract/Notes: In the face of rising demand for private schooling in the United Arab Emirates (UAE) and Qatar, a lack of affordable schooling options, monopolistic behavior of private education providers, and unpredictable government regulations have created a complex and unequal education sector. This research employs a mixed methods comparative approach to explore the ways in which private education providers navigate the regulatory schooling environments and assess the impact on education stakeholders in the UAE and Qatar. The study finds that there are considerable socioeconomic differences in terms of who has access to schooling and that a growing for-profit education sector may be deepening existing inequities in both countries, leaving poorer expatriate families only able to access low-quality education or in the worst cases, unable to access education at all. The promise of non-profit providers as a viable alternative to ensure access is explored.

Language: English

DOI: 10.18275/fire201603021076

ISSN: 2326-3873

Language: English

Published: New York: Putnam's sons, 1969

Language: Japanese

ISSN: 0913-4220

Abstract/Notes: La méthode de Maria Montessori est née en pleine expansion du mouvement de l’Éducation nouvelle. Bien qu’on la considère généralement comme l’une des figures-clé de ce courant pédagogique, elle s’en considère plutôt la précurseure. Certes Montessori utilise constamment la dialectique de l’éducation « ancienne » et « nouvelle » dans ses écrits et elle a des points communs avec ce mouvement, expliquant ainsi des épisodes ponctuels de collaboration avec les entités qui le représentent ; mais elle s’éloigne aussi à maintes reprises des positions mises de l’avant par les pédagogues qui en font partie. Pour saisir la relation entre notre auteure et ce mouvement, on doit prendre en compte ses origines et ses fondements. À maintes reprises, Montessori contestera radicalement des principes de Rousseau et tente, en vain, de faire valoir sa vision, à travers ses collaborations avec les organismes représentant le mouvement de l’Éducation nouvelle. Évidemment l’opposition frontale d’une femme au héros incontesté du mouvement qu’elle critiquait ne pouvait qu’exaspérer ses contemporains. Qu’une simple « praticienne » de l’éducation s’érige en rivale de Rousseau était d’une arrogance impardonnable, puisqu’elle se positionnait ainsi en rapport de supériorité vis-à-vis tous les disciples du maître. C’était d’autant plus difficile à accepter qu’elle ne semblait pas prête à faire quelque concession que ce soit, résistant à se faire assimiler au mouvement et préférant avoir ses propres revues, ses propres congrès et sa propre association. La façon de concevoir les notions de liberté, discipline, effort, fantaisie et imagination, ainsi que l’approche de l’enseignement religieux et de la lecture et écriture, furent notamment au centre des divergences entre la pédagogie montessorienne et le mouvement de l’Éducation nouvelle. Bien que ces divergences mettent en évidence la différence entre l’héritage philosophique de chacun de ces courants, une recherche plus approfondie s’impose sur chacun de ces sujets.

Language: French

DOI: 10.1080/13507486.2020.1765150

ISSN: 1350-7486

Language: English

Published: New York: A. A. Knopf, 1930