Abstract/Notes: The purpose of this thesis was to find out how parents experienced Montessori preschool education at the Aurinkoleijona school in Salo. The aim was to find out parents’ motives for choosing Montessori preschool Aurinkoleijona and to find out how much parents understand the theory of Montessori education. The purpose of this thesis was also to research parents’ understanding of and experience in parental partnership. The thesis was carried out in collaboration with Montessori day-care centre Aurinkoleijona that needed updated information on the significance of alternative preschool education in Salo. The theoretical section of the thesis looks at Finland’s national preschool legislation and the basics of Montessori pedagogy and parental partnership. This thesis was conducted as qualitative research and the data was collected using interviews. The focus group was four parents whose children were in Montessori preschool education. The data was then transcribed and the contents were analyzed. The results of the research indicate that the parents chose day-care centre Aurinkoleijona because of its location and in its quality of education. The parents had a clear understanding of the fundamentals of Montessori education. The results also showed that parental partnership is being executed well at Aurinkoleijona and the parents understand the underlying principles of parental partnership. / Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää vanhempien kokemuksia Aurinkoleijonan esiopetuksesta. Tutkimuksessa selvitetään vanhempien motiiveja valita montessoripäiväkoti ja heidän käsityksiään montessoripedagogiikasta. Tavoitteena oli myös selvittää vanhempien käsityksiä kasvatuskumppanuudesta ja siihen liittyviä kokemuksia. Tutkimus tehtiin yhteistyössä Montessoripäiväkoti Aurinkoleijonan kanssa, jolla oli tarvetta saada päivitettyä tietoa vaihtoehtopedagogiikan merkityksestä osana Salon kaupungin esiopetusta. Opinnäytetyössä käsitellään esiopetuksen valtakunnallisia perusteita ja montessoripedagogiikan sekä kasvatuskumppanuuden teoriaa pääpiirteissään. Tutkimuksessa käytettiin kvalitatiivista tutkimusmenetelmää ja tiedonkeruutapana toimi teemahaastattelu. Neljä esiopetusikäisen lapsen vanhempaa toimi tutkimuksen kohderyhmänä. Haastatteluaineisto litteroitiin ja analyysimenetelmänä toimi teemoittelu. Tuloksista kävi ilmi, että vanhemmat valitsivat Aurinkoleijonan sen sijainnin ja palveluiden laadun takia. Vanhemmilla oli myös selkeä käsitys montessoripedagogiikan periaatteista ja perusteista. Tämän tutkimuksen perusteella voidaan myös todeta, että kasvatuskumppanuus toteutuu päiväkoti Aurinkoleijonassa ja vanhemmat ymmärtävät kasvatuskumppanuuden tärkeät periaatteet.

Language: Finnish

Published: Pori, FInland, 2015

Abstract/Notes: Dr. Maria Montessori established the Montessori Method in the early 1900s. Her first book ‘The Montessori Method’ was translated into English in 1912 and has since become a globally recognised form of education (Isaacs, 2012). This paper concentrates on the parents’ views and choices towards the Montessori Method as this particular subject remains largely unstudied, especially within the UK. The author of this thesis is qualified in Montessori early years practice and therefore has a personal interest in gaining an insight into the parents’ point of view. The thesis identifies and analyses the key aspects of the philosophy and curriculum within the Montessori Method. This was achieved by studying Dr. Montessori’s original ideas and recent supportive or critical reviews. To gain the perspective of the parents, questionnaires were designed to elicit answers to the following questions: What are the parent’s views of the Montessori Method? Do parents understand the Montessori Philosophy?; Do parents choose a nursery because it is using the Montessori Method? The study was conducted within two private Montessori Nursery schools: N:B and N:A. The questionnaire had a Likert 5 scale design, consisting of 16 questions and 1 open question giving the option of additional comments. 40 questionnaires were distributed in each setting. The response rate was: N:B: 23 (57.49%): and N:A: 16 (40%), with a total sample size of 39. The Likert scale results were processed into graphs and the displayed numerically. Additionally 26 participants provided extra information in the optional section, the results of which were organised into a graph of the five recurrent themes together with illustrative quotes. The results showed that even though the majority of the parents chose their nursery because it was using the Montessori Method and agreed with the philosophy, only a minority actually demonstrated a level of understanding of the method. The conclusion was that parents thought they know what Montessori education was but actually their understanding was superficial. The implication of this finding is that parents express a willingness to support the Montessori Method and Practitioners need to provide more information for them. However, the study was restricted due to the quantitative design of the questionnaire and the lack of academic sources to support findings. Parents’ participation was willingly given, suggesting further study in this area to be feasible.

Language: English

Published: [Cardiff, Wales], 2013

Abstract/Notes: Teimme opinnäytetyömme Töölön ja Herttoniemenrannan Montessori-leikkikouluihin. Opinnäytetyömme tarkoituksena oli tuoda leikkikoulujen työntekijöille esille vanhempien ajatuksia kasvatuskumppanuudesta. Pyrimme myös löytämään niitä asioita, jotka eivät vielä toteudu kasvatuskumppanuuden käytännössä. Opinnäytetyömme oli luonteeltaan sekä kvalitatiivinen että kvantitatiivinen. Keräsimme aineistoa vanhemmilta kyselylomakkeen avulla, joka sisälsi sekä suljettuja että avoimia kysymyksiä. Kyselylomakkeen laatimisessa käytimme apuna kasvatuskumppanuuden periaatteita, jotka olivat kuuleminen, kunnioitus, dialogisuus ja luottamus. Vanhemmat vastasivat tutkimukseen anonyymeina. Tutkimuksessa oli mukana 29 perhettä, 13 Töölöstä ja 16 Herttoniemenrannasta. Aineiston analysointiin käytimme SPSS-ohjelmaa sekä tyypittelyä. Tuloksista selvisi, että vanhemmat kokivat päivittäiset keskustelut henkilökunnan kanssa lapsen tuontija hakutilanteissa erityisen merkityksellisiksi. Vanhempien mielestä keskustelu lapsen päivän kulusta henkilökunnan kanssa olikin pääosin riittävää. Osalle vanhemmista riitti, että vain lasta koskevat erityiset kuulumiset vaihdetaan. Vanhemmat myös pitivät kodin ja leikkikoulun välistä suhdetta luottamuksellisena sekä tasa-arvoisena. Kuitenkaan henkilökemiat eivat vanhempien mielestä kaikin puolin aina toimineet. Leikkikoulun toiminnan suunnitteluun vanhemmat eivät juurikaan kokeneet voivansa osallistua, tai he eivät välttämättä edes halunneet. Yhteiset kasvatustavoitteet oman lapsen kohdalla, oli osalle vanhemmista epäselvät. Kasvatuskumppanuuden periaatteet toteutuivat leikkikouluissa melko hyvin, eikä tulokset juurikaan vaihdelleet leikkikoulujen kesken. Vanhemmat toivat esille kuitenkin muutamia kehitysehdotuksia leikkikoulun toimintaan liittyen. He toivoivat, että lapsille annettaisiin useammin mahdollisuus leikkiä ryhmässä, eikä vain yksin tai kahdestaan. Myös leikkikoulun järjestämää yhteistä iltaa vanhemmille lapsen kasvatukseen liittyen toivottiin. Mahdollisena jatkotutkimuksena voisi 1-2 vuoden kuluttua tehdä samoihin leikkikouluihin tutkimuksen samasta aiheesta, joko haastatteluin tai kyselylomaketta käyttämällä ja tarkastella, onko opinnäytetyömme tuonut muutoksia leikkikoulujen toimintaan.

Language: Finnish

Published: Helsinki, Finland, 2009

Language: English

Published: [S.I.]: [s.n.], 1997

Language: English

Published: London, England: Longmans, Green & Co., 1936

Edition: [1st edition English]

Language: English

Language: English

ISSN: 1522-9734

Abstract/Notes: The question of how schools can help parents experience joy in observing their children led to a quest to identify experiences that can contribute to the awakening of consciousness. Workshops, surveys, discussion, and interviews yielded data that led to some unexpected conclusions about sources of personal transformation. [Reprinted from "AMI Communications 1" (2008): 44-59. For Part I, see EJ1125309.]

Language: English

ISSN: 1522-9734

Language: English

ISSN: 1522-9734

Language: English

ISSN: 1522-9734