Language: German

Published: Freiburg im Breisgau, Germany: Herder, 2011

ISBN: 978-3-451-32431-4 3-451-32431-8

Series: Montessori-Praxis (Herder)

Language: German

Published: Baltmannsweiler, Germany: Schneider-Verlag Hohengehren, 2005

Edition: 2nd corrected and revised ed.

ISBN: 3-89676-949-9 978-3-89676-949-7

Series: Reformpädagogische Schulkonzepte , 4

Abstract/Notes: In the 19th century the references concerning the education in the early years of infants took 2 different orientations. One uses an “educational mother” as the model. Between the love and limits that she offers her child, she brings a moral education. In the other reference, the educator, very respectful to the dynamic of the child, intervenes as little as possible. The objective is that he conquers autonomy and learns a sense of responsibilities. Two educated women are representative of these 2 tendencies: On one hand Pauline Kergomard (preschool inspector 1838–1925), author of “the motherly education at school”, in her teaching to school principals, presents as a reference the “comprehensive and devoted mother” taking care of the physical intellectual and moral development of children. In this case she represents more the dimension of “care”. On the other hand, Maria Montessori, (Italian pedagogue, 1870-1952) author of "scientific education”, is going to impute little by little her ideas based on the fact that the child has the necessary qualities to grow on his/her own. So according to the educator with just creating a high-quality environment in order to enable the child to find the extract to grow up and be the autor of their own evolution. We consider her to represent the concept of education, resulting from a method. We have presented the essence of both authors convictions. Alter restoring them in their context, we will confront them to see in what degree these methods are opposed or not, in the sense of seeing how they complete and intervene with each other. Our idea is to make use of the analysis of both orientations and develop to what point care is indispensable to the quality and the education of child and more over at the present time. Au XIXe siècle les références concernant l’éducation de la petite enfance ont pris deux orientations différentes. L’une donne comme modèle la mère éducatrice. Dans l’autre référence, l’éducatrice très respectueuse de la dynamique de l’enfant, intervient le moins possible. Deux femmes pédagogues sont représentatives de ces courants : D’une part, Pauline Kergomard (inspectrice des écoles maternelles, 1838-1925) auteur de « L’éducation maternelle à l’école » présente comme référence « la mère intelligente et dévouée » ; elle représente plutôt la dimension « soin ». D’autre part, Maria Montessori (pédagogue italienne,1870-1952) auteur de « La pédagogie scientifique » va peu à peu imposer ses idées basées sur le fait que l’enfant possède les qualités nécessaires pour grandir par lui-même. Nous la considérons comme représentant le concept d’éducation fruit d’une méthode. Notre propos est de nous servir de l’analyse de ces deux orientations pour dévoiler combien les soins sont indispensables à la qualité de l’éducation même.

Language: French

ISSN: 1283-8594

Language: German

Published: Bern, Switzerland: Haupt Verlag, 2007

Edition: 1st edition

ISBN: 978-3-258-07092-6

Abstract/Notes: Dieses Buch beinhaltet eine wissenschaftliche Auseinandersetzung der Reformpädagogik Emmi Piklers und Maria Montessoris im Bereich des freien Spiels. Ziel der Untersuchung ist es, die von Emmi Pikler und Maria Montessori entwickelten Richtlinien einer optimalen Erziehung darzustellen, miteinander zu vergleichen und anhand wissenschaftlicher Untersuchungen zu beurteilen. Die grundlegende Frage ist, auf welche Details Eltern und Erzieher im kindlichen freien Spiel achten müssen, um eine ideale Entwicklung des Kindes ermöglichen zu können und welche Vorteile eine solche Erziehung für das Kind bringen kann. Anhand der Methode einer Inhaltsanalyse wird versucht, die entsprechenden Konzepte zur Darstellung der pädagogischen Annahmen einzubringen. Desweiteren wird über die Parallelen und Unterschiede in den erzieherischen Theorien Piklers und Montessoris diskutiert. Bei jenen Annahmen, in denen Pikler und Montessori differenzierte Ansichten vertreten, sollen wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, welche Theorie tatsächlich im Interesse des Kindes ist. Anhand mehrerer empirischen Studien werden die Konzepte der beiden Pädagoginnen verglichen und beurteilt. Anhand eines Literaturreviews werden die sechs Studien und ihre Forschungsergebnisse zusammengefasst. Der Leser erhält dadurch einen Überblick über Art und Vorgehensweise der Untersuchung was die Interpretation der Ergebnisse nachvollziehbar macht. Weiter bietet das Buch einen Überblick über Gestaltung und Organisation von Pikler- beziehungsweise Montessorispielgruppen, das freie Spiel aus Entwicklungspsychologischer Sicht und biographischen Angaben der beiden Reformpädagoginnen. [This book contains a scientific examination of Emmi Pikler's and Maria Montessori's reform pedagogy in the area of ​​free play. The aim of the study is to present the guidelines for optimal upbringing developed by Emmi Pikler and Maria Montessori, to compare them and to assess them on the basis of scientific studies. The basic question is which details parents and educators have to pay attention to in children's free play in order to enable ideal development of the child and what advantages such an upbringing can bring to the child. Using the method of content analysis, an attempt is made to introduce the appropriate concepts for the presentation of the pedagogical assumptions. Furthermore, the parallels and differences in the educational theories of Pikler and Montessori are discussed. In the case of those assumptions in which Pikler and Montessori represent differentiated views, scientific studies should show which theory is actually in the interest of the child. Based on several empirical studies, the concepts of the two teachers are compared and evaluated. The six studies and their research results are summarized using a literature review. This gives the reader an overview of the type and procedure of the investigation, which makes the interpretation of the results comprehensible. The book also offers an overview of the design and organization of Pikler and Montessori play groups, free play from a developmental psychological point of view and biographical information from the two reform educators.]

Language: German

Published: Salzburg, Austria, 2008

Abstract/Notes: Traduzione italiana dell'articolo di E. Mortimer Standing , pubblicato nella rivista inglese Blackfriars di Londra nel novembre 1956 e uscita sul n. 5, maggio 1958 della rivista "Vita dell'Infanzia", Roma, anno VIII. [Italian translation of the article by E. Mortimer Standing, published in the English magazine Blackfriars in London in November 1956 and published in no. 5, May 1958 of the magazine "Vita dell'Infanzia", Rome, Anno VIII.]

Language: Italian

Published: Roma, Italy: Comitato italiano dell'OMEP, 1967

Language: Polish

Published: Kraków, Poland: Oficyna Wydawnicza Impuls, 2020

Edition: 9th ed. updated

ISBN: 978-83-8095-879-1

Abstract/Notes: U zadnjim desetljećima sve veći broj znanstvenika i pedagoga praktičara pokazuje interes za Montessori pedagogiju, provjerava je u praksi i potvrđuje da je riječ o modernoj, vremenu primjerenoj pedagogiji koja odgovara na razvojne potrebe suvremene djece i mladih. Brojna istraživanja pokazuju kako djeca iz Montessori škola, u usporedbi s djecom iz standardnih škola, pokazuju bolju motivaciju za učenje, višestruke interese, samostalnost i pozitivan odnos prema učenju te veću odgovornost prema zajednici. Istraživanja euroznanosti i razvojne psihologije potvrđuju postavke Montessori pedagogije o individualnom planu razvoja, koji prolazi određene stupnjeve (senzibilna razdoblja, prozori učenja) te o potrebi didaktički obliko vanog okruženja kao pomoći u individualnom razvoju. Zahtjev za slobodom, samostalnosti i samoaktivnosti Montessori je, za razliku od emancipatorske pedagogije i sociokonstruktivizma, postavila u okvire razvojne i moralne slobode i jasno defi nirala uvjete slobode i pretpostavke samostalnosti djeteta. Sloboda shvaćena kao izgradnja kompetencija za djelovanje – cilj je, ali i put, koji dijete prolazi u svome razvoju i na kojemu treba sigurnost, zaštićenost, praćenje i pomoć odraslih. Modernost Montessori pedagogije treba tražiti u znanstveno utemeljenoj psihologiji razvoja, u pedagoški oblikovanoj ponudi učenja i u pedagoškom etosu odgajatelja. [In recent decades an increasing number of scholars and pedagogues have been showing interest in the educational approach developed by Maria Montessori, applying it in practice and arguing that it is a modern and timely pedagogy that responds to the developmental needs of contemporary children and youth. Numerous surveys show that children educated in Montessori schools, in comparison to children educated in standard schools, demonstrate a greater motivation to learn, have a multiplicity of interests, display independence and a positive stance towards learning, as well as an increased sense of responsibility towards the community. Research in neuroscience and developmental psychology confi rms the hypotheses laid down by Montessori pedagogy about the individual development plan as evolving through certain stages (sensitive periods, learning windows) and about the need to have a didactically formulated environment that will support individual development. Unlike the emancipatory pedagogy and socio-constructivism, Montessori has placed the requirement for freedom, autonomy and self-activity within the bounds of a developmental and moral freedom and clearly defi ned the conditions of the freedom and the assumptions of the child’s autonomy. Freedom interpreted as a development of competencies for action represents the aim, but also the journey a child goes through during the development period when it needs safety, protection, attention and support from the adults. The contemporariness of Montessori pedagogy is to be found in scientifically-based developmental psychology, in pedagogically formulated teaching and in the pedagogical ethos of the teacher. / In den letzten Jahrzehnten wächst die Zahl von Wissenschaft lern und pädagogischen Praktikern, die sich mit der Montessori-Pädagogik beschäft igen, ihre Th esen in der Praxis überprüfen und die Meinung vertreten, dass es um eine moderne, zeitgemäße Pädagogik handelt, die auf Entwicklungsbedürfnisse der heutigen Kinder und Jugendlichen antwortet. Zahlreiche Untersuchungen bestätigen, dass die Kinder aus den Montessori-Schulen im Vergleich mit den Kindern aus den Standardschulen eine höhere Lernmotivation, vielfältigere Interessen, Selbständigkeit und positives Verhältnis zum Lernen sowie eine größere Verantwortung gegenüber der Gemeinschaft besitzen. Die im Rahmen von Neurowissenschaft en und Entwicklungspsychologie unternommenen Untersuchungen bestätigen die Hypothesen der Montessori-Pädagogik über den individuellen Entwicklungsplan, der bestimmte Stufen durchläuft (sensible Etappen, Lernfenster) sowie die Notwendigkeit einer didaktisch gestalteten Umwelt als individueller Entwicklungshilfe. Die Forderung nach der Freiheit, Selbständigkeit und Selbstaktivität stellte Montessori, im Unterschied zu emanzipatorischer Pädagogik und sozialem Konstruktivismus in den Rahmen der moralischen und Entwicklungsfreiheit und defi nierte klar die Voraussetzungen für die Freiheit und Selbständigkeit des Kindes. Die Freiheit, begriff en als Aufb au von Handlungskompetenzen, stellt das Ziel, aber auch den Weg dar, den das Kind in seiner Entwicklung zurücklegt und auf dem es Sicherheit, Geborgenheit, Hilfe und Aufsicht durch Erwachsene benötigt. Die Modernität der Montessori-Pädagogik ist in der wissenschaft lich begründeten Entwicklungspsychologie, in den pädagogisch aufb ereiteten Lernangeboten und dem pädagogischen Ethos der Erzieher zu suchen.]

Language: Croatian

ISSN: 1334-7888

Language: German

ISSN: 0944-2537

Language: German

DOI: 10.1024/2235-0977/a000335

ISSN: 2235-0977