Language: English

Published: Northampton, England, 2021

Abstract/Notes: This study investigated the effects of AMSP(American Montessori Society) on young children's creativity and intelligence according to the learning term.The questions for research were as follows:1. What is the effect of AMSP on young children's creativity according to the learning term?2. What is the effect of AMSP on young children's intelligence according to the learning term? The subjects of this study were 57 aged five-old children at H kindergarten in J. City. They were classified to three groups according to learning term of AMSP.The data were collected using the General Creativity Test for Children(Chon, kyoung-won, 2000), the Revised Korean Wechsler Intelligence Scale for Children (Park, kwang-bae 1995), and analysed by ANCOVA, the Scheffe test with SPSS 11.0 Program.The results of this study are summarized as follows:1. The longer the learning term was, the more AMSP improved young children's creativity significantly. The longer the learning term was, the more AMSP improved young children's creativity significantly. 2.The longer the learning term was, the more AMSP improved young children's intelligence significantly. The longer the learning term was, the more AMSP improved young children's intelligence significantly. / 본 연구는 AMSP가 유아의 창의성과 지능에 미치는 영향에 있어 수업연한에 따른 차이를 알아본 것으로, AMSP의 수업연한에 따라 구분된 1년차 집단, 2년차 집단, 3년차 집단 각 19명씩 만 5세 유아 총 57명을 대상으로 실시하였다. 전경원(2000)의 창의성 검사와 박혜원곽금주박광배(1996) 등이 개발한 한국형WPPSI(K-WPPIS)를 실시한 결과, AMSP의 수업연한이 높을수록 유아의 창의성과 지능발달에 전반적으로 더 큰 효과를 나타냈다. 이에 AMSP가 유아의 창의성과 지능발달을 돕는 하나의 효과적인 접근방안일 뿐만 아니라 유치원의 3년 교육 기간에 AMSP를 제공받는 것이 유아의 창의성과 지능발달에 더 효과적임을 시사해준다고 하겠다.

Language: Korean

ISSN: 1229-8484, 2713-6515

Language: German

Abstract/Notes: Lo scopo dell’articolo è di mettere in evidenza quale ruolo educativo assegni la Montessori ad alcune tipologie di gioco. In particolare si cerca di mettere in evidenza la sua mancata comprensione del ruolo del gioco simbolico nei primi anni di vita dei bambini, dando vita ad un vero e proprio paradosso per cui nonostante l’osservazione dei bambini in contesti scolastici e naturali, che la Montessori ha preconizzato al fine di proporre una pedagogia con basi di natura scientifica, ella non è riuscita a integrare il gioco simbolico nella sua proposta pedagogica. Si mette anche in luce la sua sua sostanziale concordanza con Dewey nella descrizione di un tipo di attività intelligente che origina da un interesse del bambino nei confronti di uno stimolo ambientale su cui egli riesce a mantenere una concentrazione sostenuta, tuttavia la Montessori mantiene una profonda distanza terminologica da Dewey, che chiama questa attività “gioco”, mentre lei, invece, “lavoro”. Si dà conto infine del ruolo positivo che hanno l’attività giocosa e l’attitudine giocosa (playfulness) nel metodo montessoriano e anche dell’importanza dei giochi sensomotori e dei giochi di regole nell’applicazione didattica ed educativa del metodo stesso. Dall’analisi emerge che la Montessori ha saputo integrare la dimensione giocosa dell’attività umana nel processo di insegnamento/apprendimento attraverso il riconoscimento dell’attività ludiforme, pur con incomprensioni e paradossi in merito al gioco simbolico e in merito alla definizione stessa di gioco. / El propósito de este artículo es analizar el papel educativo que Montessori otorga a ciertos tipos de juego. En particular, se pretende poner de relieve su falta de comprensión del papel del juego simbólico en los primeros años de vida de los niños, creando una verdadera paradoja, ya que a pesar de la observación de los niños en contextos escolares y naturales, método propuesto por Montessori con el fin de conseguir una pedagogía con base científica, no ha sido capaz de integrar el juego simbólico en su propuesta pedagógica. En el artículo también se evidencia la concordancia sustancial con Dewey en la descripción de un tipo de actividad inteligente que se origina en el interés del niño por un estímulo ambiental a partir del que es capaz de mantener una concentración sostenida, sin embargo, Montessori mantiene una profunda distancia terminología con relación a Dewey, quien llama a esta actividad “juego”, mientras que para Montessori es “trabajo”. Finalmente, se aborda el papel positivo que tienen las actividades y actitudes lúdicas (playfulness) en el método Montessori y también la importancia del juego sensoriomotor y el juego de reglas en la aplicación didáctica y educativa del propio método. El análisis muestra que Montessori ha sido capaz de integrar la dimensión lúdica de la actividad humana en el proceso de enseñanza/aprendizaje a través del reconocimiento de este tipo de actividad, a pesar de la incomprensión y las paradojas sobre el juego simbólico y de la propio definición de juego. / The purpose of the article is to highlight the role played by certain types of game in Montessori. In particular, it seeks to highlight the lack of understanding of the role of symbolic play in the early years of children’s lives, creating a real paradox in the Montessori system despite her observation of children in school and natural contexts. Montessori has advocated a view to proposing a pedagogy with scientific bases, but she has been unable to integrate the symbolic play in its pedagogical proposal. I also try to outline her substantial correlation with Dewey in the description of a type of intelligent activity that originates from a child’s interest in respect of an environmental stimulus on which he is able to maintain a sustained concentration, however Montessori maintains a deep distance from Dewey in terminology, who calls this activity “game”, while she, instead, “work.” I give an account of the positive role that have the playful activities and the playful attitude (playfulness) in the Montessori method and of the importance of sensorimotor games and rulegames. The analysis shows that Montessori has been able to integrate the playful dimension of human activity in the teaching/learning process through a general recognition of the playful activity, despite misunderstandings and paradoxes about the symbolic play and on the very definition of play.

Language: Italian

ISSN: 2255-0666

Language: Hungarian

Published: Budapest, Hungary, 2006

Language: English

ISSN: 0889-5643

Language: French

ISSN: 2492-3524

Language: English

DOI: 10.1177/002248718103200209

ISSN: 0022-4871

Language: German

Abstract/Notes: This is an article from Montessori Education, a Japanese language periodical published by the Japan Association Montessori.

Language: Japanese

ISSN: 0913-4220