Language: Korean

ISSN: 1226-9417

Language: Spanish

Language: German

Published: Würzburg, Germany: Ergon, 1996

ISBN: 3-928034-90-1

Abstract/Notes: U zadnjim desetljećima sve veći broj znanstvenika i pedagoga praktičara pokazuje interes za Montessori pedagogiju, provjerava je u praksi i potvrđuje da je riječ o modernoj, vremenu primjerenoj pedagogiji koja odgovara na razvojne potrebe suvremene djece i mladih. Brojna istraživanja pokazuju kako djeca iz Montessori škola, u usporedbi s djecom iz standardnih škola, pokazuju bolju motivaciju za učenje, višestruke interese, samostalnost i pozitivan odnos prema učenju te veću odgovornost prema zajednici. Istraživanja euroznanosti i razvojne psihologije potvrđuju postavke Montessori pedagogije o individualnom planu razvoja, koji prolazi određene stupnjeve (senzibilna razdoblja, prozori učenja) te o potrebi didaktički obliko vanog okruženja kao pomoći u individualnom razvoju. Zahtjev za slobodom, samostalnosti i samoaktivnosti Montessori je, za razliku od emancipatorske pedagogije i sociokonstruktivizma, postavila u okvire razvojne i moralne slobode i jasno defi nirala uvjete slobode i pretpostavke samostalnosti djeteta. Sloboda shvaćena kao izgradnja kompetencija za djelovanje – cilj je, ali i put, koji dijete prolazi u svome razvoju i na kojemu treba sigurnost, zaštićenost, praćenje i pomoć odraslih. Modernost Montessori pedagogije treba tražiti u znanstveno utemeljenoj psihologiji razvoja, u pedagoški oblikovanoj ponudi učenja i u pedagoškom etosu odgajatelja. [In recent decades an increasing number of scholars and pedagogues have been showing interest in the educational approach developed by Maria Montessori, applying it in practice and arguing that it is a modern and timely pedagogy that responds to the developmental needs of contemporary children and youth. Numerous surveys show that children educated in Montessori schools, in comparison to children educated in standard schools, demonstrate a greater motivation to learn, have a multiplicity of interests, display independence and a positive stance towards learning, as well as an increased sense of responsibility towards the community. Research in neuroscience and developmental psychology confi rms the hypotheses laid down by Montessori pedagogy about the individual development plan as evolving through certain stages (sensitive periods, learning windows) and about the need to have a didactically formulated environment that will support individual development. Unlike the emancipatory pedagogy and socio-constructivism, Montessori has placed the requirement for freedom, autonomy and self-activity within the bounds of a developmental and moral freedom and clearly defi ned the conditions of the freedom and the assumptions of the child’s autonomy. Freedom interpreted as a development of competencies for action represents the aim, but also the journey a child goes through during the development period when it needs safety, protection, attention and support from the adults. The contemporariness of Montessori pedagogy is to be found in scientifically-based developmental psychology, in pedagogically formulated teaching and in the pedagogical ethos of the teacher. / In den letzten Jahrzehnten wächst die Zahl von Wissenschaft lern und pädagogischen Praktikern, die sich mit der Montessori-Pädagogik beschäft igen, ihre Th esen in der Praxis überprüfen und die Meinung vertreten, dass es um eine moderne, zeitgemäße Pädagogik handelt, die auf Entwicklungsbedürfnisse der heutigen Kinder und Jugendlichen antwortet. Zahlreiche Untersuchungen bestätigen, dass die Kinder aus den Montessori-Schulen im Vergleich mit den Kindern aus den Standardschulen eine höhere Lernmotivation, vielfältigere Interessen, Selbständigkeit und positives Verhältnis zum Lernen sowie eine größere Verantwortung gegenüber der Gemeinschaft besitzen. Die im Rahmen von Neurowissenschaft en und Entwicklungspsychologie unternommenen Untersuchungen bestätigen die Hypothesen der Montessori-Pädagogik über den individuellen Entwicklungsplan, der bestimmte Stufen durchläuft (sensible Etappen, Lernfenster) sowie die Notwendigkeit einer didaktisch gestalteten Umwelt als individueller Entwicklungshilfe. Die Forderung nach der Freiheit, Selbständigkeit und Selbstaktivität stellte Montessori, im Unterschied zu emanzipatorischer Pädagogik und sozialem Konstruktivismus in den Rahmen der moralischen und Entwicklungsfreiheit und defi nierte klar die Voraussetzungen für die Freiheit und Selbständigkeit des Kindes. Die Freiheit, begriff en als Aufb au von Handlungskompetenzen, stellt das Ziel, aber auch den Weg dar, den das Kind in seiner Entwicklung zurücklegt und auf dem es Sicherheit, Geborgenheit, Hilfe und Aufsicht durch Erwachsene benötigt. Die Modernität der Montessori-Pädagogik ist in der wissenschaft lich begründeten Entwicklungspsychologie, in den pädagogisch aufb ereiteten Lernangeboten und dem pädagogischen Ethos der Erzieher zu suchen.]

Language: Croatian

ISSN: 1334-7888

Language: German

Published: Würzburg, Germany: Ergon, 1996

ISBN: 3-928034-90-1

Abstract/Notes: Cattolicesimo, teosofia, spiritualità orientale, psicologia, antropologia, modernismo, istinto morale, spinta alla pace e alla libertà, pragmatismo e ritualità si mescolano nella dottrina, nella pratica didattica e nella vita di Maria Montessori, scienziata “molteplice”, con impareggiabili e modernissimi caratteri di sincretismo culturale. [Catholicism, theosophy, oriental spirituality, psychology, anthropology, modernism, moral instinct, drive for peace and freedom, pragmatism and rituals are mixed in the doctrine, teaching practice and life of Maria Montessori, a "manifold" scientist, with unparalleled and very modern characters of cultural syncretism.]

Language: Italian

Published: Rome, Italy: Fefè Editore, 2011

ISBN: 978-88-95988-34-4

Series: Pagine Vere , 15

Abstract/Notes: Der Beitrag befaßt sich mit der vergleichenden Analyse und Rekonstruktion der Auffassungen Maria Montessoris und Rudolf Steiners zum Aufbau und zur Entwicklung der kindlichen Persönlichkeit. Zunächst werden die jeweiligen menschenkundlichen Vorannahmen ihrer Entwicklungslehren umrissen. Sodann werden die grundlegenden Elemente und Strukturvoraussetzungen des Persönlichkeitsaufbaus dargestellt und Verbindungen zur entwicklungs- und sozialisationstheoretischen Diskussion hergestellt. Der Vergleich zeigt, daß Steiner und Montessori beide ganzheitliche Ansätze postulieren, in ihren Konzepten aber sehr unterschiedliche, in einzelnen Punkten einander ergänzende Aspekte des Persönlichkeitsaufbaus betonen, die sie zur Begründung ihrer pädagogischen Praxis heranziehen. (DIPF/Orig.)

Language: German

DOI: 10.25656/01:14306

ISSN: 0044-3247

Language: Spanish

ISSN: 0797-9843

Abstract/Notes: Reformpädagogik gilt bis heute als »magische Größe«. Ihre Anhänger verzaubert sie mit der eingängigen Formel: Nicht nur »naturgemäß« soll Erziehung sein, sondern auch wertschätzend, praxisnah und individuell. So verspricht sie Heilung (von falscher Pädagogik) und argumentiert scheinheilig: Sowohl »begradigen« als auch »überwinden« sind unverzichtbare Bestandteile ihres Kanons pädagogischer Leitbegriffe. Die Kindheitskonzepte von Maria Montessori und Ellen Key werden besonders dafür geschätzt, dass sie das »Leben« feiern. Dabei argumentieren sie mitunter allerdings wenig lebensbejahend. Besonders augenfällig ist, dass sie vor allem gesunde, normale und folgsame Kinder besonders wertschätzen. Der ideale Nachwuchs soll sowohl folgsam als auch unauffällig sein: Nicht jedes Kind ist aus sich heraus wertvoll. Daher appellieren sie an künftige Eltern, möglichst nur den richtigen Erbanlagen ins Leben zu verhelfen (was nicht zwangsläufig die eigenen sind). Überhaupt haben beide sehr konkrete Vorstellungen davon, wie Kinder sein müssen... und was passieren könnte, wenn sie nicht sind, wie sie sein sollen. [Reform pedagogy is still considered a »magic factor« today. She enchants her followers with the catchy formula: Education should not only be »natural«, but also appreciative, practical and individual. So she promises healing (from false pedagogy) and hypocritically argues: Both "straighten" and "overcome" are indispensable components of her canon of pedagogical guiding principles. Maria Montessori and Ellen Key's concepts of childhood are particularly valued for their celebration of "life." Sometimes, however, their arguments are not very life-affirming. What is particularly striking is that they particularly appreciate healthy, normal and obedient children. The ideal offspring should be both obedient and inconspicuous: not every child is valuable in and of itself. They therefore appeal to future parents to only help the right hereditary factors into life (which are not necessarily their own). In general, both have very specific ideas about how children should be... and what could happen if they aren't how they should be.]

Language: German

Published: Paderborn, Germany: Ferdinand Schöningh, 2013

ISBN: 978-3-657-77324-4 3-657-77324-X 978-3-506-77324-1

Language: German

Published: Münster, Germany: Lit, 2002

ISBN: 978-3-8258-5746-2

Series: Impulse der Reformpädagogik , 7