Language: German

ISSN: 0179-3128

Abstract/Notes: Reprint of an article that was originally published in Contemporary Educational Psychology, v. 5, no. 2 (1980), p. 124-137. DOI: 10.1016/0361-476X(80)90033-8

Language: English

Published: Lexington, Massachusetts: Ginn Custom Pub., 1983

Edition: 2nd ed.

ISBN: 0-536-04367-1

Language: German

Published: Würzburg, Germany: Königshausen und Neumann, 1990

ISBN: 3-88479-423-X

Language: Italian

Published: Gubbio: Donati, 1992

Language: German

Published: Freiburg im Breisgau, Germany: Herder, 1991

ISBN: 978-3-451-21998-6

Abstract/Notes: Der vorliegende Band 5 der Reihe befasst sich mit den gegenwärtig viel diskutierten Fragen von Leistungserziehung und Leistungsbeurteilung im Bildungswesen. Wird unser Erziehungsund Bildungswesen den Erfordernissen einer leistungsorientierten Gesellschaft noch hinreichend gerecht? Welches Verständnis von Leistung und Leistungsbeurteilung haben Pädagoginnen und Pädagogen? Welche Möglichkeiten einer Erziehung zur Leistung gibt es? Kann und muss sie schon im Vorschulalter einsetzen? Können neue Formen der Leistungsbeurteilung in der Schule hilfreich sein? Auf diese und andere Fragen versuchen die Autoren dieses Buches in Theorie und Praxis Antwort zu geben und dabei Anregungen der Pädagogik Maria Montessoris für unsere heutigen Aufgaben in Kindergarten und Schule fruchtbar zu machen.

Language: German

Published: Münster, Germany: Lit, 2001

ISBN: 978-3-8258-5233-7 3-8258-5233-4

Series: Impulse der Reformpädagogik , 5

Abstract/Notes: El Trastorno porDéficitAtención(TDA) es un síndrome conductual de causa poco clara, en la que probablemente intervienen factores genéticos y ambientales y en el que existe una alteración en el sistema nervioso central, que se manifiesta mediante un aumento de la actividad, impulsividad y falta de atención. Este trastorno es una de las causas más frecuentes de fracaso escolar y de problemas sociales en la edad infantil. El síndrome aparece en la infancia y puede persistir y manifestarse enla edad adulta. Se trata de un trastorno neurobiológico en el que se han propuesto factores de origen genético (es decir, heredado, no adquirido en el curso de la vida) aunque no se descarta la influencia de factores que actuarían durante la gestación, el parto o el desarrollo infantil. El factor genético está demostrado, puesto que el TDA es entre 7 veces más frecuente en hermanos y entre 11 y 18 veces más frecuente en hermanos gemelos. Se han descrito varios genes posiblemente implicados. También se sospecha especialmente de toxinas ambientales y algunos estudios, no concluyentes, apuntan por ejemplo a colorantes empleados por la industria alimentaria. Aunque el origen del trastorno en la actualidad no se vincula a esas causas, sí es un hecho conocido que la exposición prolongada a agentes tóxicos puede inducir síntomas que mimeticen los comúnmente atribuidos a un TDA. A pesar de que su origen es todavía incierto se presenta en un porcentaje de los niños/as a diario este tipo de sujetospresentan algunas características comunes y que permite que se los pueda reconocer, son muy inquietos e impulsivos, y tienen problemas para prestar atención y para concentrarse. Estos niños/as a pesar de intentarlo, son incapaces de escuchar correctamente, de organizar sus tareas, de seguir instrucciones complejas, de trabajar o jugar en equipo. El actuar sin pensar (la conducta impulsiva) provoca problemas con padres, amigos y profesores. Suelen ser niños inquietos, siempre en movimiento, incapaces de permanecer sentados mucho tiempo o con una constante inquietud (que se ve en tamborileo de dedos, movimiento constante de los pies o las piernas). El TDA afecta, sobre todo y negativamente el rendimiento escolar en el ambiente educativo, así como en otros aspectos de su vida familiar y social. Tiene tres síntomas básicos: hiperactividad, impulsividad y falta de atención. Por lo tanto, se convierten en niños/as que necesitan apoyo extraordinario para que puedan facilitar su diario vivir. Por lo tanto, la investigación fue llevada a cabo en la ciudad de La Paz, específicamente en el Centro de Rehabilitación Integral CEREIN. El tiempo en el que realizó la investigación fue durante la gestión 2014. Se trabajó el análisis del Trastorno de Déficit de AtenciónTDA con niños y niñas entre 7 a 10 años, a partir de la identificación de las necesidades de los sujetos en estudio, es que se pretende el diseño de un Programa pedagógicofundamentado en el enfoque Montessori, puesto que este método es muy dinámico, enfatiza en la actividad dirigida por el niño/a y conlleva una serie de actividades diferentes que permite el desarrollo óptimo de los niños/as que lo aplican; por esa razón se pretende cimentar el Programa bajo este enfoque, al final de la investigación se propone la aplicación de este Programa por los beneficios que ofrecerá a los niños/as que lo utilicen

Language: Spanish

Published: La Paz, Bolivia, 2016

Language: Russian

Language: Italian

Abstract/Notes: Ce texte décrit un différend opposant, au début de l’internationalisation de la pédagogie montessorienne (1913), Pierre Bovet, alors directeur du tout jeune Institut Jean-Jacques Rousseau, et Maria Montessori. Il propose la notion de « diffraction » pour décrire, lorsqu’une pédagogie se diffuse, les effets de pertes, de dilution des intentions ou des pratiques, voire les déviations de la pensée initiale, pour saisir la nature et les contenus des transferts et des resémantisations à l’œuvre. Ce texte fait ainsi l’hypothèse que ce différend a contribué à l’internationalisation spécifique de la pédagogie Montessori, hors des canaux genevois et à distance de l’Éducation nouvelle. Mais il insiste également sur la place que doivent prendre les pratiques concrètes pour considérer, y compris du point de vue de l’historien, la diffusion d’une pédagogie. Quel statut donner à un mauvais passeur ou à un mauvais lecteur d’une pédagogie, c’est-à-dire à un passeur diffusant une pédagogie diffractée ? Jusqu’à quel point les pratiques – en particulier les pratiques montessoriennes, décrites comme « scientifiques » et non idéologiques ou philosophiques – sont-elles affectées par le contexte politique ou idéologique qui les porte – par exemple dans le cas du régime mussolinien ? Jusqu’à quel point le pédagogue doit-il ou peut-il cadrer la diffraction, et comment l’historien peut-il considérer pratiquement cette question? [This text describes a contention between Pierre Bovet (director of the Jean-Jacques Rousseau Institute, in Geneva) and Maria Montessori, at the beginning of the internationalization of this pedagogy (1913). It suggests the notion of «diffraction» in order to describe the effets of loss, dilution or deviation of intentions or practices, when a pedagogy is diffused. The «diffraction» aims to get the nature and the contents of the «transfers» and the resemantizations at work in this case. This text puts forth the hypothesis that this contention contributes to the specific internationalization of Montessori pedagogy, apart from genevese and New Education networks. But this texte emphazises on the place of concrete practices in the diffusion of a pedagogy. What kind of status can be given to a bad importer of a pedagogy – that is to say, an importer who broadcasts a diffracted pedagogy? The practices are they affected by the political or ideological context which receives a pedagogy? On this point, the Montessori pedagogy presents itself as « scientific » and without ideology. So how can we understand this specificity, espacially in the mussolinian context, in the 1930’s? Has the pedagogue to control the diffraction – and how – and how can the historian consider this problem?]

Language: French

Published: Neuchâtel, Switzerland: Editions Alphil-Presses Universitaires Suisses, 2020

ISBN: 978-2-88930-322-9